Selasa, 24 Juni 2014

STYLE IN WRITTEN ENGLISH

1.  Redundancy ialah penggunaan kata-kata lebih banyak daripada yang diperlukan untuk menyatakan satu pikiran atau gagasan. Bila kata yang tidak diperlukan itu ditiadakan, arti kalimat tidak berubah. Bentuk redundancy meliputi tautologi, pleonasme, prolixity, sirkumlokusi, repetisi. Secara praktis istilah tautologi dan pleonasme disamakan saja, namun ada yang ingin membedakannya. Begitu juga dengan prolixity, dalam penggunaannya sering dianggap bersinonim dengan tautologi.
Contoh :
A.      Tautologi (tautology)
     Contoh tautologi:
    ”bonus tambahan ekstra” , ”hadiah cuma-cuma” , ”sejarah masa lalu”.
B.  Pleonasme
     Contoh:
     Darah yang merah itu melumuri seluruh tubuhnya.
     Darah melumuri seluruh tubuhnya.
C.  Prolixity
    Contoh:
    Anggur (wine) dideskripsikan secara berlebihan dengan frasa: minuman dewa yang
    sangat lezat ("a nectarian beverage")
    Contoh:
    Ia tersenyum dengan bibirnya.
    Saat subuh pagi itu, ia menunaikan salat. Saat senja sore harinya, ia pergi ke masjid
    untuk salat magrib.
D. Sirkumlokusi (Circumlocution)
    Contoh:
    Psikolog adalah seorang yang memiliki profesi dalam bidang psikologi.
E. Repetisi
    Repetisi adalah perulangan bunyi, suku kata, kata atau bagian kalimat.
    Contoh:
    Ia adalah seorang pelajar yang mempelajari bidangnya dengan tekun. 

2. Pronoun-antecedent agreement merupakan persesuaian antara pronoun dengan antecedent dalam hal numberperson, dan gender.
Contoh :
You should take off your shoes there.
They took off their shoes there.
  
3.Question Tags (Pertanyaan Tegas) adalah suatu pertanyaan  pendek di akhir kalimat pernyataan yang berfungsi untuk mempertegas pernyataan yang bersangkutan.
Contoh :
 He is a lawyer, isn’t he?
You are not funny, are you?
 Rina isn’t here, is she?
 
4.  Participial adjective adalah adjective (kata sifat) yang berbentuk V+ing (Present
   Participle) dan V+ed (Past Participle).
             Contoh :
The girl is entertained. Girl merasa “terhibur”. The show is entertaining.
I am interested. He is interesting.
 
5.  Inderect object mengidentifikasikan untuk siapa tindakan tersebut dibuat. Direct
         object dan inderect object adalah orang, tempat, atau sesuatu yang berbeda. Direct object dalam kalimat berikut ini adalah yang dicetak tebal. Indirect onject yang bercetak miring.
Contoh :
The teacher gave his students A’s.
Father left Rosalita and Raoul all his money.
Jo-Bob sold me her boat.

PASSIVE VOICE


1.       Once a month, conte brings the team to the beach (simple present)
2.       Ali is writting a letter right now  (present continous)
3.       Gio repaired the computer which is located in the living room (simple past)
4.       The salesman was helping the customer when the thief came into the store (past continous)
5.       Many basketball players have trained that king of dribble style (future perfect)
6.       Otong and vicky had repared many cars before they received their mechanic license (past perfect)
7.       Chef ferrara will finish the dish by 05.00 p.m (simple future)
8.       Burger kill will be performing a son entitled “tiga titik hitam” on song the stage at 08.00 p.m (future continous)
9.       They will have completed the project before the deadline (future perfect)
10.   The load guitarst of flash god apocalypse smashedhis guitar in their last concert (simple present)
 
AKTIVE
PASSIVE
AKTIVE
PASSIVE
SIMPLE PRESENT
S + V (s/es) + O
S + to be + V3 + O
Marry helps John
John is helped by marry
SIMPLE PAST
S + V2
S + was/were + V3
Marry helped john
John was helped by marry
SIMPLE FUTURE (will)
S + will/shall + V1
S + will/shall + be + V3
Marry will help john
John will be helped by marry
PRESENT CONTINOUS
S + am/is/are + V-ing
S + am/is/are + being + V3
Marry is helping john
John is being helped by marry
PAST CONTINOUS
S + was/were + V-ing
S + was/were + being + V3
Marry was helping john
John as being helped by marry
FUTURE CONTINOUS
S + will/shall + be + V-ing
S + will/shall + be + being + V3
Marry will be helping John
John will be being helped by Marry
PRESENT PERFECT
S + have/has + been + V-ing
S + have/has + been + being + V3
Marry has helped john
John has been helped by marry
PAST PERFECT
S + had +V3
S + had + been + V3
Marry had helped john
John had been helped by marry
FUTURE PERFECT
S + will + have +V-ing
S + will + have + been + being + V3
Marry will have helped john
John will have been helped by marry

Senin, 05 Mei 2014

Exercise


EXERCISES
Complete each sentence with one of these verbs :
  1. He tried to avoid answering my question.
  2. Could you please stop making so much noise?
  3. I enjoy listening to music. 
  4. I considered applying for the job but in the end I decided against it.
  5. Have you finished washing your hair yet? 
  6. If you walk into the road without looking, you risk to be knocked down.
  7. Jim is 65 but he isn’t going to retire yet. He wants to carry on working.
  8. I don’t mind you using the phone as long as you pay for all your calls.
  9. Hello! Fancy seeing you here! What a surprise! 
  10. I've put off writing the letter so many times. I really must do it today.
  11. What a stupid thing to do! Can you imagine anybody being so stupid?
  12. Sarah gave up trying to find a job in this country and decided to go abroad.

Complete the sentences so that they mean the same as the first sentence. Use –ing.
  1.  can do what I want and you can’t stop me. You can’t stop me doing what I want.   
  2.  It’s not a good idea to travel during the rush hour. It’s better to avoid driving in rush hours    
  3. Shall we go away tomorrow instead of today? Shall we postpone going today untiltomorrow 
  4. The driver of the car said it was true that he didn’t have a licence. The driver of the car admitted saying that he didn’t have a licence
  5.  Could you turn the radio down, please? Would you mind turning down the radio please?
  6. Please don’t interrupt me all the time. Would you mind stop interrupting me all the time.

EXERCISES
Complete each sentence with a suitable verb.
  1. Don’t forget to post the letter I gave you 
  2. There was a lot of traffic but we managed to get to the airport in time.
  3. Jill has decided not to drive a car 
  4.  We’ve got a new computer in our office. I haven’t learnt to operate it yet
  5. I wonder where sue is. She promised not to be late.
  6. We were all to afraid to speak. Nobody dared to speak anything.


Put the verb into the correct form, to... or –ing. (See Unit 52 for verb + -ing.)
  1. When I’m tired, I enjoy watching television. It’s relaxing. (watch)
  2. It was a nice day , so we decided to go for a walk.(go) 
  3. it’s a nice day. Does anyone fancy going for a walk? (go)
  4. I’m not in a hurry. I don’t mind to wait. (wait) 
  5. They don’t have much money. They cant afford going out very often. (go) 
  6. I wish that dog would stop barking its driving me mad. (bark)
  7. Our neighbor threatened to call the police if we didn’t stop the noise. (call) 
  8. We were hungry, so I suggested to have dinner early. (have)
  9. Hurry up ! I don’t want to risk missing the train. (miss)
  10.  Im still lookingfor a job but I hope to find something soon. (find)

  • Digg
  •  
  • Del.icio.us
  •  
  • StumbleUpon
  •  
  • Reddit
  •  
  • RSS

Sabtu, 05 April 2014

Tugas 2


1.          Verb phrase adalah frase yang tersusun dari verba utama ditambah denganauxiliaries, adverbs, adverb phrases (or clauses), prepositional phrases, atauobject. Dalam kalimat, frase verba berfungsi sebagai predikat.
Contoh:  a. budi is playing football
                  b. messi had a fantastic goal for barcelona
                  c. he was smoking on the water
                  d. ahmad dhani is a musician
                  e. Alice felt more independent
2.  present tense adalah bentuk waktu yang digunakan untuk menyatakan suatu perbuatan atau kegiatan yang berlangsung/terjadi pada waktu sekarang dalam bentuk sederhana, kegiatan atau pekerjaan yang dilakukan berulang-ulang, kebiasaan sehari-hari, peristiwa atau perbuatan yang tidak ada kaitannya dengan waktu, dan untuk mengekspresikan kebenaran umum
                                Contoh:  My mother buys a meat in the market everyday

      Past tense adalah bentuk waktu yang digunakan untuk menyatakan suatu perbuatan atau kegiatan yang telah berlangsung/telah terjadi.
                                Contoh: I went to palembang yesterday

      Future tense adalah bentuk waktu yang digunakan untuk menyatakan suatu perbuatan atau kegiatan yang belum berlangsung/belum terjadi
                                Contoh: I will go to Bali next holiday

      Different between singular and plural

               
singural
plural
school
scholls
child
children

Cerpen


Last holiday, I went to Bandung city with my friends, they are hilal, guse, hafiz, alim, amri, fajar, agung, andri, sule, and me. Bandung City for my friends is favorite place for holiday. Apart from location for holiday, in Bandung City also famous for shopping and many place for a delicious culinary.
I and my friends holiday in Bandung City for three days. During our holiday in Bandung City, we stayed with my cousin, at the Ciumbuleuit street in Bandung City. They were very nice to my friends, His name uncle Jajang, my uncle and her name aunt Evi, my aunt, also three children, Defani, Vidya, and Zalva. On the first day I and my friends went to culinary tour at Dago street. There were a lot of culinary. Ranging from Sunda culinary up to Europe culinary. All culinary very delicious.
On the second day, I and my friends went for shopping. Bandung City famous for shopping places. One of the famous for shopping places for shopping. I and my friends bought clothes. Such as shirts, pants, jackets, and some accessories.
In the afternoon we are go to dago atas to see a sunset. In the night we burned a fish for our dinner, and we eat at shack in front of rice field. Its very fantastic we are very nostalgic like countryside. After eat we back to my cousin's house for sleep.
On the last day, I and my friends went for a refreshing to Bandung zoo. At the Bandung zoo, there were many types of animals. From species of birds, including the Peacock can be seen at London zoo, other than that there were animals Bears, Dragons, Elephants, Tigers, Deer, Camels, Zebras, and Primates including Siamang.

Senin, 25 November 2013

ETIKA UTILITARIANISME DALAM BISNIS

Utilitarianisme pertama kali dikembangkan oleh Jeremy bentham ( 1748 – 1842 )
Persoalan yang dihadapi bentham dan orang orang sezamannya adalah bagaimana menilai baik buruknya suatu kebijaksanaan social politik, ekonomi dan legal secara moral. Singkatnya bagaimana menilai sebuah kebijaksanaan public, yaitu kebijaksanaan yang mempunyai dampak bagi kepentingan banyak orang secara moral. Apa criteria dan dasar objektif yang dapat dijadikan pegangan untuk menilai baik buruknya suatu kebijaksanaan public.

Secara lebih konkret, dalam kerangka etika utilitarianisme kita dapat merumuskan tiga criteria objektif yang dapat dasar objektif sekaligus norma untuk menilai suatu kebijaksanaan dan tindakan. Criteria pertama adalah manfaat, yaitu bahwa kebijaksanaan atau tindakan itu mendatangkan manfaat atau kegunaan tertentu. Jadi kebiasaan atau tindakan yang baik adalah yang menghasilkan hal baik. Sebaliknya kebijaksanaan atau tindakan yang tidak baik adalah yang mendatangkan kerugian tertentu.

Criteria kedua adalah manfaat terbesar yaitu bahwa kebijaksanaan atau tindakan itu mendatangkan manfaat terbesar dibandingkan dengan tindakan yang lainnya.

Criteria ketiga menyangkut pertanyaan mengenai manfaat terbesar untuk siapa. Untuk saya atau kelompokku, atau juga untuk semua orang yang terkait, terpengaruh dan terkena kebijaksanaan atau tindakan yang akan saya ambil. Dengan demikian, criteria yang sekaligus menjadi pegangan objektif etika utilitarianisme adalah : manfaat terbesar bagi sebanyak orang mungkin.

Nilai positif etika utilitarianisme

• Pertama, Rasionalitas : Utilitarianisme tidak menerima saja norma moral yang ada. Ia mempertanyakan dan ini mengandaikan peran rasio. Utilitarianisme ini bersifat rasional karena ia mempertanyakan suatu tindkan apakah berguna atau tidak. Dalam kasus seks pra nikah tadi, utilitarianisme mempertanyakan sebab-sebab seks pra nikah dilarang.

• Kedua, utilitarianisme sangat menghargai kebebasan setiap pelaku moral
• Ketiga, Universalitas : semboyan yang terkenal dari utilitarianisme adalah sesuatu itu dianggap baik kalau dia memberi kegunaan yang besar bagi banyak orang. Hal ini sering dipakai dalam politik dan negara.


Sampai sekarang nilai etika utilitarianisme mempunyai daya tarik sendiri, yang bahkan melebihi daya tarik deontologist. Yang paling mencolok etika utilitarianisme tidak memaksakan sesuatu yang asing pada kita. Etika ini justru mensistemasikan dan memformulasikan secara jelas apa yang menurut para penganutnya dilakukan oleh kita dalam kehidupan sehari hari. Bahwa sesungguhnya dalam kehidupan kita, dimana kita selalu dihadapkan pada berbagai alternative dan dilemma moral, kita hamper selalu menggunakan pertimbangan – pertimbangan tersebut di atas.

Utilitarianisme sebagai proses dan sebagai standar penilaian

• Pertama, etika utilitarianisme digunakan sebagai proses untuk mengambil keputusan, kebijaksanaan atau untuk bertindak
• Kedua, etika utilitarianisme sebagai standar penilaian bagi tindakan atau kebijaksanaan yang telah dilakukan.

Analisis keuntungan dan kerugian
• Dalam etika utilitarianisme, manfaat dan kerugian selalu dikaitkan dengan semua orang yang terkait, sehingga analisis keuntungan dan kerugian tidak lagi semata mata tertuju langsung pada keuntungan perusahaan.

Analisis keuntungan dan kerugian dalam kerangka etika bisnis.

• Pertama, keuntungan dan kerugian, cost dan benefit yang dianalisis tidak dipusatkan pada keuntungan dan kerugian perusahaan
• Kedua, analisis keuntungan dan kerugian tidak ditempatkan dalam kerangka uang.
• Ketiga, analisis keuntungan dan kerugian untuk jangka panjang.

Langkah konkret yang perlu diambil dalam membuat kebijaksanaan bisnis, berkaitan dengan analisis keuntungan dan kerugian.

• Mengumpulkan dan mempertimbangkan alternative kebijaksanaan dan kegiatan bisnis sebanyak banyaknya.
• Seluruh alternative pilihan dalam analisis keuntungan dan kerugian, dinilai berdasarkan keuntungan yang menyangkut aspek aspek moral.
• Analisis neraca keuntungan dan kerugian perlu dipertimbangkan dalam kerangka jangka panjang.

Dua macam teori utilitarianisme
1. Utilitarianisme Tindakan.
Suatu tindakan itu dianggap baik kalau tindakan itu membawa akibat yang menguntungkan.
2. Utilitarianisme Peraturan.
Teori ini merupakan perbaikan dari utilitarianisme tindakan. Sesuatu itu dipandang baik kalau ia berguna dan tidak melanggar peraturan yang ada.

Kelemahan Etika Utilitarianisme

• Pertama, manfaat merupakan konsep yg begitu luas shg dalam kenyataan praktis akan menimbulkan kesulitan yg tidak sedikit.
• Kedua, etika utilitarianisme tidak pernah menganggap serius nilai suatu tindakan pd dirinya sendiri dan hanya memperhatikan nilai suatu tindakan sejauh berkaitan dg akibatnya.
• Ketiga, etika utilitarianisme tidak pernah menganggap serius kemauan baik seseorang
• Keempat, variabel yg dinilai tidak semuanya dpt dikualifikasi.
• Kelima, seandainya ketiga kriteria dari etika utilitarianisme saling bertentangan, maka akan ada kesulitan dlam menentukan proiritas di antara ketiganya
• Keenam, etika utilitarianisme membenarkan hak kelompok minoritas tertentu dikorbankan demi kepentingan mayoritas.

contoh perusahaan yang menerapkan etika utilitarianisme

PT Freeport Indonesia (PTFI) merupakan perusahaan afiliasi dari Freeport-McMoRan Copper & Gold Inc.. PTFI menambang, memproses dan melakukan eksplorasi terhadap bijih yang mengandung tembaga, emas dan perak. Beroperasi di daerah dataran tinggi di Kabupaten Mimika Provinsi Papua, Indonesia. Kami memasarkan konsentrat yang mengandung tembaga, emas dan perak ke seluruh penjuru dunia.
PT Freeport Indonesia merupakan jenis perusahaan multinasional (MNC),yaitu perusahaan internasional atau transnasional yang berkantor pusat di satu negara tetapi kantor cabang di berbagai negara maju dan berkembang..

http://id.scribd.com/doc/18575776/ETIKA-BISNIS
http://www.radarjogja.co.id/ruang-publik/10-opini/22973-menyoal-etika-bisnis-freeport.html

Kasus Kejahatan Etika Bisnis

Manipulasi laporan keuangan PT KAI Dalam kasus tersebut, terdeteksi adanya kecurangan dalam penyajian laporan keuangan. Ini merupakan suatu bentuk penipuan yang dapat menyesatkan investor dan stakeholder lainnya. Kasus ini juga berkaitan dengan masalah pelanggaran kode etik profesi akuntansi.
Skandal Enron, Worldcom dan perusahaan-perusahaan besar di AS Worldcom terlibat rekayasa laporan keuangan milyaran dollar AS. Dalam pembukuannya Worldcom mengumumkan laba sebesar USD 3,8 milyar antara Januari 2001 dan Maret
2002. Hal itu bisa terjadi karena rekayasa akuntansi. Penipuan ini telah menenggelamkan kepercayaan investor terhadap korporasi AS dan menyebabkan harga saham dunia menurun serentak di akhir Juni 2002. Dalam perkembangannya, Scott Sullifan (CFO) dituduh telah melakukan tindakan kriminal di bidang keuangan dengan kemungkinan hukuman 10 tahun penjara. Pada saat itu, para investor memilih untuk menghentikan atau mengurangi aktivitasnya di bursa saham.
Kasus Tylenol Johnson & Johnson Kasus penarikan Tylenol oleh Johnson & Johnson dapat dilihat sebagai bagian dari etika perusahaan yang menjunjung tinggi keselamatan konsumen di atas segalanga, termasuk keuntungan perusahaan. Johnson & Johnson segera mengambil tindakan intuk mengatasi masalahnya. Dengan bertindak cepat dan melindungi kepentingan konsumennya, berarti perusahaan telah menjaga trustnya.
Kasus obat anti nyamuk Hit Pada kasus Hit, meskipun perusahaan telah meminta maaf dan berjanji untuk menarik produknya, ada kesan permintaan maaf itu klise. Penarikan produk yang kandungannya bisa menyebabkan kanker tersebut terkesan tidak sungguh-sungguh dilakukan. Produk berbahaya itu masih beredar di pasaran.
Kasus Baterai laptop Dell Dell akhirnya memutuskan untuk menarik dan mengganti baterai laptop yang bermasalah dengan biaya USD 4,1 juta. Adanya video clip yang menggambarkan bagaimana sebuah note book Dell meledak yang telah beredar di internet membuat perusahaan harus bergerak cepat mengatasi masalah tersebut.
Dari ketiga kasus di atas, Hit merupakan contoh yang kurang baik dalam menangani masalahnya. Paradigma yang benar yaitu seharusnya perusahaan memperhatikan adanya hubungan sinergi antara etika dan laba. Di era kompetisi yang ketat ini, reputasi baik merupakan sebuah competitive advantage yang harus dipertahankan. Dalam jangka panjang, apabila perusahaan meletakkan keselamatan konsumen di atas kepentingan perusahaan maka akan berbuah keuntungan yang lebih besar bagi perusahaan.
Dugaan penggelapan pajak IM3 diduga melakukan penggelapan pajak dengan cara memanipulasi Surat Pemberitahuan Masa Pajak Pertambahan Nilai ( SPT Masa PPN) ke kantor pajak untuk tahun buku Desember 2001 dan Desember 2002. Jika pajak masukan lebih besar dari pajak keluaran, dapat direstitusi atau ditarik kembali. Karena itu, IM3 melakukan restitusi sebesar Rp 65,7 miliar. 750 penanam modal asing (PMA) terindikasi tidak membayar pajak dengan cara melaporkan rugi selama lima tahun terakhir secara berturut-turut. Dalam kasus ini terungkap bahwa pihak manajemen berkonspirasi dengan para pejabat tinggi negara dan otoritas terkait dalam melakukan penipuan akuntansi. Manajemen juga melakukan konspirasi dengan auditor dari kantor akuntan publik dalam melakukan manipulasi laba yang menguntungkan dirinya dan korporasi, sehingga merugikan banyak pihak dan pemerintah. Kemungkinan telah terjadi mekanisme penyuapan (bribery) dalam kasus tersebut. Pihak pemerintah dan DPR perlu segera membentuk tim auditor independen yang kompeten dan kredibel untuk melakukan audit investigatif atau audit forensik untuk membedah laporan keuangan dari 750 PMA yang tidak membayar pajak. Korporasi multinasional yang secara sengaja terbukti tidak memenuhi kewajiban ekonomi, hukum, dan sosialnya bisa dicabut izin operasinya dan dilarang beroperasi di negara berkembang.
Etika terhadap komunitas masyarakat Tindakan Kejahatan Korporasi PT. Lapindo Brantas (Terhadap Masyarakat dan Lingkungan Hidup di Sidoarjo, Jawa Timur). Telah satu bulan lebih sejak terjadinya kebocoran gas di areal eksplorasi gas PT. Lapindo Brantas (Lapindo) di Desa Ronokenongo, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo. Kebocoran gas tersebut berupa semburan asap putih dari rekahan tanah, membumbung tinggi sekitar 10 meter. Semburan gas tersebut disertai keluarnya cairan lumpur dan meluber ke lahan warga. tak kurang 10 pabrik harus tutup, 90 hektar sawah dan pemukiman penduduk tak bisa digunakan dan ditempati lagi, demikian juga dengan tambak-tambak bandeng, belum lagi jalan tol Surabaya-Gempol yang harus ditutup karena semua tergenang lumpur panas. Perusahaan terkesan lebih mengutamakan penyelamatan asset-asetnya daripada mengatasi soal lingkungan dan social yang ditimbulkan. Namun Lapindo Brantas akhirnya sepakat untuk membayarkan tuntutan ganti rugi kepada warga korban banjir Lumpur Porong, Sidoarjo. Lapindo akan membayar Rp2,5 juta per meter persegi untuk tanah pekarangan beserta bangunan rumah, dan Rp120.000 per meter persegi untuk sawah yang terendam lumpur.
Etika terhadap buruh dan pekerja
BenQ, Kasus Pailit Dalam Ekonomi Global Merjer bisnis telepon genggam perusahaan BenQ dan Siemens menjadi BenQ-Mobile awalnya bagai angin harapan, terutama bagi para pekerja pabrik di Jerman. Namun karena penjualan tidak menunjang dan banyak produk yang dipulangkan oleh pembelinya karena bermasalah, akibatnya dua pabrik BenQ, di Meksiko dan Taiwan, terpaksa ditutup. Karena itu BenQ melakukan restrukturisasi dan mem-PHK sejumlah pekerja.Hal ini sangat merugikan pihak buruh dan karyawan. Para pekerja merasa hanya dijadikan bahan mainan perusahaan yang tidak serius.

http://scribd.com